說到陶生，不少人第一印象就是「反華老骨」，完全是一個「崇洋媚外」的「漢奸」，一副穿「西裝的奴才相」，因為他不少文章都是「抬洋貶華」，盡訴內地的不是。
不知道各位讀者讀他的文章時抱甚麽心態，看過就算一笑置之？還是狂追不捨地「認真對待」？是前者的，你會在文中找到一點點幽默，後者的就會像仇家般對其文章內所所嘲的、熱諷通通當成攻擊性語句，再進行部署反擊。後者的偶有發生，而最近的「僕人之國」仍千載難逢地給予「大反擊」好機會。
才子老猫燒鬚是因為估錯了一些字眼所帶來的反應，結果才子變呆子。究竟他說錯了甚麽？原文是這樣的"But hold on—even the Filipinos? Manila has just claimed sovereignty over the scattered rocks in the South China Sea called the Spratly Islands, complete with a blatant threat from its congress to send gunboats to the South China Sea to defend the islands from China if necessary. This is beyond reproach. The reason: there are more than 130,000 Filipina maids working as $3,580-a-month cheap labor in Hong Kong. As a nation of servants, you don’t flex your muscles at your master, from whom you earn most of your bread and butter.(節錄自文章第二段)"這段文字筆者理解為陶生暗嘲菲國早前的宣稱「擁有」南沙群島主權一事，菲國與中國有不少利害關係，兩國力量就像主人與僕人一樣，宣稱「南沙獨有」是不智，會妨礙兩國關係發展。可是，像「東亞病夫」心理病一樣，當別人說菲律賓只是一個工人、僕人的供應國時侯，在港被歧視的經歷、被顧主解顧、找不到工作、在港相對地低薪、「自己認為」沒有社會地位、下等人等等的心病，不快經歷就是大爆發的時候，故菲國被挑到心裡痛處就發瘋似的舉國齊罵。
種族歧視跟職業歧視是完全兩回事，第一陶生從頭到尾都沒有提過、暗示菲律賓人都下等的種族，第二他用於職業的字眼亦沒有貶義，不是傭人(maid)、不是奴隸(slave)的帶貶義甚至侮辱性的字眼。可是為什麼會這變成今日的局面呢？好簡單，就比喻你工作一直不順利，壓力大、不公平對待、性別歧視精神緊張集於一點的時候，一件本來無關痛癢的事已經可能成為導火線，把這集束的一點核彈引爆。菲律賓本來就是工人大國，這個是鐵一般事實，凡職業都是對社會有貢獻而可敬。做工人沒甚麼可笑，中國勞工何只千萬，難道就是國際笑柄？如果自身民族普遍欠缺自信、不知足，就會對別人所變得聽者有意。
在香港，無良顧主或菲傭是少數，絕大多數的菲國工人都得到應有的禮接待遇，菲傭亦努力工作，主顧關係融洽。可是在得到本地禮待同時，在背後咒罵，這樣做就不太厚道了。菲國政府有本事的要不就改變現實，要不不要為五斗米折腰，不要在背後攪小動作，攪社會、種族分化。 陰謀論而言，這次事件應該是有人借題發揮，一遍普通的政治文章，不幾天就舉國沸騰，情緒一面倒，相信幕後的菲國政府及傳媒力量「應記一功」。
鋒芒畢露的是才子，大智若愚的是呆子，才子不是呆子，呆子有可能是才子。
