香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
THE MOOE | 6th Apr 2009, 8:33 AM | | (1748 Reads)
陶傑大名,以貫通東西文學文彩風流見稱,文筆有辛辣通俗,亦有暗諷冷嘲、引經據典、賣文弄默,也有別人看不懂的時侯。

說到陶生,不少人第一印象就是「反華老骨」,完全是一個「崇洋媚外」的「漢奸」,一副穿「西裝的奴才相」,因為他不少文章都是「抬洋貶華」,盡訴內地的不是。

不知道各位讀者讀他的文章時抱甚麽心態,看過就算一笑置之?還是狂追不捨地「認真對待」?是前者的,你會在文中找到一點點幽默,後者的就會像仇家般對其文章內所所嘲的、熱諷通通當成攻擊性語句,再進行部署反擊。後者的偶有發生,而最近的「僕人之國」仍千載難逢地給予「大反擊」好機會。

才子老猫燒鬚是因為估錯了一些字眼所帶來的反應,結果才子變呆子。究竟他說錯了甚麽?原文是這樣的"But hold on—even the Filipinos? Manila has just claimed sovereignty over the scattered rocks in the South China Sea called the Spratly Islands, complete with a blatant threat from its congress to send gunboats to the South China Sea to defend the islands from China if necessary. This is beyond reproach. The reason: there are more than 130,000 Filipina maids working as $3,580-a-month cheap labor in Hong Kong. As a nation of servants, you don’t flex your muscles at your master, from whom you earn most of your bread and butter.(節錄自文章第二段)"這段文字筆者理解為陶生暗嘲菲國早前的宣稱「擁有」南沙群島主權一事,菲國與中國有不少利害關係,兩國力量就像主人與僕人一樣,宣稱「南沙獨有」是不智,會妨礙兩國關係發展。可是,像「東亞病夫」心理病一樣,當別人說菲律賓只是一個工人、僕人的供應國時侯,在港被歧視的經歷、被顧主解顧、找不到工作、在港相對地低薪、「自己認為」沒有社會地位、下等人等等的心病,不快經歷就是大爆發的時候,故菲國被挑到心裡痛處就發瘋似的舉國齊罵。

種族歧視跟職業歧視是完全兩回事,第一陶生從頭到尾都沒有提過、暗示菲律賓人都下等的種族,第二他用於職業的字眼亦沒有貶義,不是傭人(maid)、不是奴隸(slave)的帶貶義甚至侮辱性的字眼。可是為什麼會這變成今日的局面呢?好簡單,就比喻你工作一直不順利,壓力大、不公平對待、性別歧視精神緊張集於一點的時候,一件本來無關痛癢的事已經可能成為導火線,把這集束的一點核彈引爆。菲律賓本來就是工人大國,這個是鐵一般事實,凡職業都是對社會有貢獻而可敬。做工人沒甚麼可笑,中國勞工何只千萬,難道就是國際笑柄?如果自身民族普遍欠缺自信、不知足,就會對別人所變得聽者有意

在香港,無良顧主或菲傭是少數,絕大多數的菲國工人都得到應有的禮接待遇,菲傭亦努力工作,主顧關係融洽。可是在得到本地禮待同時,在背後咒罵,這樣做就不太厚道了。菲國政府有本事的要不就改變現實,要不不要為五斗米折腰,不要在背後攪小動作,攪社會、種族分化。 陰謀論而言,這次事件應該是有人借題發揮,一遍普通的政治文章,不幾天就舉國沸騰,情緒一面倒,相信幕後的菲國政府及傳媒力量「應記一功」。

鋒芒畢露的是才子,大智若愚的是呆子,才子不是呆子,呆子有可能是才子。


[1] 爱国才子

此文足以证明陶傑先生实在是真正的爱国才子。「反華老骨」,「崇洋媚外」,「漢奸」,「西裝的奴才相」,「抬洋貶華」等等的指责只是“忠言逆耳”,反应了爱国者恨铁不成钢,或者是想铁早日成钢的爱国之心而已。此文的却点在于无意中打击到劳苦大众,给了始作甬者--菲录宾政府利用而大作文章而尔...


[引用] | 作者 有神论者 | 7th Apr 2009 12:12 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

陶傑本是“根正苗紅”的﹐左校培僑的高才生﹐父母也是“老革命”﹐「反華老骨」的稱號恐怕是誤會了﹐他可能是地下黨員呢。

grumpy
[引用] | 作者 grumpy | 7th Apr 2009 12:29 PM | [舉報垃圾留言]

[3] 陶傑的反擊

蘋果副刊
2009-04-08
說 幾 句 話
因 為 我 的 英 文 專 欄 , 演 變 為 國 際 事 件 , 或 許 有 必 要 交 代 幾 句 話 。
菲 律 賓 國 會 說 要 派 炮 艇 去 南 沙 , 海 軍 聲 稱 不 惜 一 戰 , 這 是 很 嚴 重 的 事 情 。 香 港 有 十 多 萬 菲 裔 僑 民 , 兩 國 交 戰 , 我 們 香 港 人 , 許 多 是 菲 裔 僑 民 的 僱 主 ─ 不 敢 說 「 菲 傭 」 , 因 為 這 個 「 傭 」 字 ( servants ) , 最 新 的 定 義 , 帶 有 種 族 歧 視 ─ 該 如 何 自 處 , 提 出 來 , 理 所 當 然 。
香 港 雜 誌 ( HK Mag ) 是 一 份 老 牌 的 英 文 周 刊 , 免 費 發 行 於 蘭 桂 坊 , 英 文 風 格 , 輕 鬆 幽 默 , 寫 作 配 合 雜 誌 的 風 格 。 HK Mag 不 是 《 經 濟 學 人 》 , 自 然 不 可 以 太 嚴 肅 。
中 菲 爭 奪 南 沙 , 應 該 不 是 「 耶 穌 有 沒 有 結 婚 生 子 」 一 類 達 文 西 密 碼 式 褻 瀆 神 明 的 禁 忌 吧 ? 只 有 一 點 , 是 嚴 肅 的 , 就 是 不 論 大 清 國 、 中 華 民 國 , 還 是 今 日 的 中 華 人 民 共 和 國 政 府 , 南 沙 群 島 應 該 屬 於 中 國 。
這 是 那 篇 專 欄 裏 唯 一 白 紙 黑 字 寫 明 的 一 點 。 寫 作 應 該 虛 實 相 烘 , 其 餘 活 潑 處 理 、 幽 默 表 述 , 專 欄 不 一 定 要 講 什 麼 「 政 見 」 ─ 我 對 政 治 , 沒 有 興 趣 ─ 可 以 寫 成 一 齣 處 境 喜 劇 。 什 麼 愛 國 不 愛 國 , 標 籤 婉 謝 。
如 果 是 戲 劇 , 就 有 人 物 、 對 白 、 處 境 。 我 先 由 自 嘲 開 始 , 以 一 個 菲 國 裔 家 務 主 任 ( 不 是 助 理 ) 的 僱 主 自 居 , 描 述 在 家 中 給 家 務 主 任 上 地 理 課 , 告 訴 她 : 南 沙 是 中 國 領 土 。
香 港 許 多 僱 主 , 本 來 就 是 這 種 態 度 嘛 。 創 作 表 達 , 如 果 這 就 叫 做 種 族 歧 視 , 那 麼 《 新 宿 事 件 》 裏 的 日 本 黑 幫 , 用 日 語 講 的 一 句 「 支 那 豬 」 , 更 加 「 辱 華 」 了 。
不 同 的 文 化 背 景 , 不 一 樣 的 理 解 。 菲 律 賓 的 朋 友 不 高 興 , 有 他 們 的 理 由 。 有 人 提 醒 : 他 們 想 藉 機 爭 取 最 低 工 資 , 本 國 政 府 想 轉 移 視 線 。 這 些 都 與 本 人 無 關 。 我 一 向 明 白 第 三 世 界 人 士 的 痛 苦 , 尤 其 婦 女 、 人 權 和 民 主 , 都 是 我 珍 視 的 事 物 , 還 有 言 論 自 由 。 向 菲 國 人 士 就 文 化 的 誤 解 致 歉 , 萬 一 暴 動 搶 掠 , 不 可 收 拾 , 就 不 太 好 。
無 論 做 什 麼 工 作 , 外 國 僑 民 都 是 香 港 的 客 人 , 應 該 大 方 一 些 。 何 況 他 們 指 陳 的 罪 狀 , 都 不 是 本 人 的 原 意 。
雜 誌 的 主 編 是 一 個 叫 薩 克 的 美 國 朋 友 。 什 麼 是 種 族 歧 視 , 歐 美 人 更 清 楚 。 當 初 大 家 都 認 為 沒 問 題 。 出 了 事 , 主 編 很 體 諒 , 我 說 : 給 你 惹 了 一 點 點 麻 煩 , 我 很 遺 憾 , 這 句 話 才 真 像 外 交 詞 令 了 , 當 天 夜 裏 , 我 請 吃 泰 菜 , 印 度 人 褚 簡 寧 作 陪 , 他 說 這 種 經 驗 , 一 生 一 次 也 不 壞 。 我 說 : 看 熱 鬧 的 人 多 , 牛 津 的 畢 業 生 , 還 可 以 孤 身 到 非 洲 顛 覆 一 個 政 府 呢 , 夠 了 。


[引用] | 作者 HKP | 8th Apr 2009 8:09 PM | [舉報垃圾留言]

[4] Re: 有神论者
有神论者 :
此文足以证明陶傑先生实在是真正的爱国才子。「反華老骨」,「崇洋媚外」,「漢奸」,「西裝的奴才相」,「抬洋貶華」等等的指责只是“忠言逆耳”,反应了爱国者恨铁不成钢,或者是想铁早日成钢的爱国之心而已。此文的却点在于无意中打击到劳苦大众,给了始作甬者--菲录宾政府利用而大作文章而尔...

是的。
再從另一點看,崇洋媚外的人會對自已國家的文學、歷史會如些精通和深入探究嗎?沒有愛那有動力去研究探索呢。

THE MOOE
[引用] | 作者 THE MOOE | 15th Apr 2009 9:22 AM | [舉報垃圾留言]

[5] Re: HKP
HKP :
蘋果副刊
2009-04-08
說 幾 句 話
因 為 我 的 英 文 專 欄 , 演 變 為 國 際 事 件 , 或 許 有 必 要 交 代 幾 句 話 。
菲 律 賓 國 會 說 要 派 炮 艇 去 南 沙 , 海 軍 聲 稱...

謝謝轉貼

THE MOOE
[引用] | 作者 THE MOOE | 15th Apr 2009 9:36 AM | [舉報垃圾留言]

[6] Re: grumpy
grumpy :
陶傑本是“根正苗紅”的﹐左校培僑的高才生﹐父母也是“老革命”﹐「反華老骨」的稱號恐怕是誤會了﹐他可能是地下黨員呢。

除了左母校,他也受過國外右院的教育呢。
地下不地下就不知道了,只知內地的政府不太喜歡他。

THE MOOE
[引用] | 作者 THE MOOE | 15th Apr 2009 11:02 AM | [舉報垃圾留言]

[7]

今非昔比 反智卋代這是城大,游漢明教授在信報講的大眾認為呢??不可一屜......香港電視台,電台經常請來好西利的教授,游是香港十間大學頋問,中小企業學會主席齋扥:易經,管理新思維,三十六計,孔子,詭道,趁火打劫,仁愛......天馬行空.這騙子,害死人爸爸,詐騙生意,欺負孤寡,{兩孤兒只有三-五歳,}侵吞遺產,詐騙生意,鋪,車,財產,夾萬,連自己住宅,帛金都吞埋.......更害孤兒寡婦被政府追繳交薪俸稅,遺產稅......, 奸 人 所 害一無所有,更被迫借錢生活,讀書,借貸繳納遺產稅,薪俸稅,無天理,更累街坊訂做幾套西裝,都走数.累伙計,借,失幾拾萬,八折支薪,工人急於做手術不还錢....,欠街数,溢利五金更玩到破產收場.這般智慧詐騙創業管理新思維.這麼城 功 的院長,哲學家,博士,出版幾多著作,十間大學的頋問.中華智慧l學會主席.中小企業管理,學會主席....連做人起碼的誠信,道德.價值觀.社會責任,都不會, 身教重斺 言教,旂望政府和市民監察,闋注教育異象,公民教育,品質標準和道德操守,否則,培訓人材,有學術,嘰多嘜頭,枉徒然,詐騙犯,出來危害社會,欺凌弻勢,更為可恥.教育界可悲


[引用] | 作者 moeasy | 15th Apr 2009 5:27 PM | [舉報垃圾留言]

[8] Re: moeasy

今非昔比 反智卋代
這是城大,游漢明教授在信報講的香港沒有教育家...大眾認為呢??不可一屜......香港電視台,電台經常請來好西利的教授,游是香港十間大學頋問,中小企業學會主席齋扥:易經,管理新思維,三十六計,孔子,詭道,趁火打劫,仁愛......天馬行空.這騙子,害死人爸爸,詐騙生意,欺負孤寡,{兩孤兒只有三-五歳,}侵吞遺產,詐騙生意,鋪,車,財產,夾萬,連自己住宅,帛金都吞埋.......更害孤兒寡婦被政府追


[引用] | 作者 moeasy | 15th Apr 2009 5:30 PM | [舉報垃圾留言]

[9] 謝謝你的文章

謝謝你的文章,雖然素昧謀面卻像遇上多年好友,分享了一次相同的經驗!
催情春藥
免費a片
英文老師
81f68613-2458-42d7-9ded-a9fcaecc1aa5


[引用] | 作者 免費av | 27th Jul 2011 12:29 AM | [舉報垃圾留言]